弁理士のQ&A「特許異議の申立て・審判等」

特許異議の申立て・審判等のQ&A
参考になった順

• 1

  補正却下について伺いたい点があります。 講座の特許法（国内出願）38前置審査において、審査官が特許をすべき旨の査定をする場合以外は、補正却下することができないと…

  2023年4月14日

  弁理士
• 2

  審判請求書の方式違反と審判において不適法な請求であって補正できないものの違いについてお伺いして点があります。 特許法１３３条において審判請求書が１３１条１項の規…

  2023年5月10日

  弁理士
• 3

  ・弁理士 　└ 弁理士 基礎・短答合格コース［2024年度試験対応］ 　└ 特許法（国内出願）44 延長登録無効審判 　└ 問題 2 についてご質問がございます…

  2023年7月24日

  弁理士
• 4

  前置審査についての質問です。 拒絶査定不服審判請求と同時に補正があった場合、前置審査に付され、 ・当該補正が有効であるか ・元の拒絶査定が適切であったか につい…

  2024年2月07日

  弁理士
• 5

  弁理士 基礎・短答合格コース［2024年度試験対応］ 特許法（国内出願）46 審判手続(1) 問題 (練習)　問題 3 誤答：決定をもって当該請求を却下する …

  2024年4月13日

  弁理士
• 6

  令和４年度特実第16問　枝(ニ)について、問題文には「請求」の文字は無いことから、特許法第133条の２第１項が適用されると思いましたが、なぜ特許法第135条が適…

  2024年3月03日

  弁理士
• 7

  審決の予告についてお伺いしたい点があります。 短答解法講座の1-19特許法19特許無効審判の枝（イ）の解説についてですが、審決の予告における、経済産業省令で定め…

  2023年5月01日

  弁理士
• 8

  特許庁長官、審査官、審判官など、特許庁が行う行為の主語が条文ごとにバラバラで覚えきれません。最終的に暗記しなければいけないのは分かるのですが、何らかの基準はない…

  2024年4月03日

  弁理士