資格合格パートナー「スタディング」
全講座一覧
中小企業診断士
技術士
販売士
危険物取扱者
メンタルヘルス・マネジメント®検定
司法試験・予備試験
司法書士
行政書士
弁理士
ビジネス実務法務検定試験®
知的財産管理技能検定®
個人情報保護士
社会保険労務士
税理士
簿記
FP
外務員
貸金業務取扱主任者
宅建士
マンション管理士/管理業務主任者
賃貸不動産経営管理士
建築士
ITパスポート
情報セキュリティマネジメント
基本情報技術者
応用情報技術者
ITストラテジスト
データベーススペシャリスト
スタディングテック
公務員
TOEIC® TEST
コンサルタント養成講座
登録販売者
看護師国家試験
保育士
法人のお客様
お問い合わせ
ログイン
スタディング
弁理士
弁理士とは
カリキュラム・
教材・アイテム
15×3論文勉強法とは?
講師メッセージ
合格者の声
価格・
キャンペーン
コース・購入
無料お試し
スタディングトップ
学習Q&A
弁理士
レッスン
短答式試験
特許法・実用新案法
特許異議の申立て・審判等
弁理士のQ&A
令和4年度特実第16問 枝(ニ)について、問題文には「請求」…
スタディング受講者
質問日:2024年3月03日
令和4年度特実第16問 枝(ニ)について、問題文には「請求」の文字は無いことから、特許法第133条の2第1項が適用されると思いましたが、なぜ特許法第135条が適用されるのでしょうか?
参考になった
1
閲覧
8
回答
伊藤 講師
公式
回答日:2024年3月03日
回答を見たり、質問するには
対象のコースを購入する必要があります。
対象コースを確認する
ログインはこちら
関連Q&A
審判請求書の方式違反と審判において不適法な請求であって補正できないものの違いについてお伺いして点があります。 特許法133条において審判請求書が131条1項の規…
2023年5月10日
弁理士
訂正要件違反が後発的無効理由にならない理由はなぜですか。 (後発的に無効理由が生じていると思うのですが)
2024年11月11日
弁理士
前置審査についての質問です。 拒絶査定不服審判請求と同時に補正があった場合、前置審査に付され、 ・当該補正が有効であるか ・元の拒絶査定が適切であったか につい…
2024年2月07日
弁理士
単元から探す
補正
特許・特許出願
審査・出願公開
特許権
特許異議の申立て・審判等
訴訟
雑則・罰則
指定なし
▲