弁理士のQ&A
スマート問題集「商標法（国内出願） 27 商標権侵害（1）問…
スマート問題集「商標法（国内出願） 27 商標権侵害（1）問題4」について質問です。
解説は
「商標権者は、損害の発生について主張立証する必要はなく、権利侵害の事実と通常受けるべき金銭の額を主張立証すれば足りる」（小僧寿し事件）ため、前段は正しいです。
とされています。
一方、商標法第38条第3項は「受けるべき金銭の額」に改正されています。
改正前の条文に基づく判例が問題文に入っている場合は、条文が改正されていても正しいという判断になるのでしょうか。
参考になった 0
閲覧 4
回答
回答を見たり、質問するには
対象のコースを購入する必要があります。
