社会保険労務士のQ&A

R6年労一D判例問題についての質問です。 答えは「著しく不…

スタディング受講者
質問日:2024年10月07日
R6年労一D判例問題についての質問です。

答えは「著しく不合理」でしたが、同様の事件の判例の中に選択肢にもあった「殊更一部の〜」がありました。私は今回殊更一部の〜を選択して間違えたのですが、正直文脈的にも問題なく、主旨的にも問題ないように感じます。確かに下記の判例として判例は別でそれぞれ存在するようですが、これら判例による言葉の違いの必要性わかりません。

朝日火災海上保険(高田)事件
朝日火災海上保険(石堂)事件

「殊更一部の〜」ではなく、「著しく不合理」の選択肢でなければならない理由を教えていただきたいです。本試験で「どこをポイントに見分けるべきだったのか」がわからないままもんもんとしています。よろしくお願いします。もう判例は暗記するしかないんでしょうか。
参考になった 0
閲覧 23

回答

黒木 慎也 講師
公式
回答日:2024年10月07日
回答を見たり、質問するには
対象のコースを購入する必要があります。