税理士のQ&A

「問題1」の「2.」について、解答は、「税務署長等が担保の徴…

スタディング受講者
質問日:2025年1月04日
「問題1」の「2.」について、解答は、「税務署長等が担保の徴収が必要と認めたときは、担保の提供が必要である。」となっております。
他方で、講義動画(「【国徴】通常の納税の猶予」)では、「税務署長等は、その猶予に係る金額に相当する担保を徴さなければならない。ただし~」と記載されています。

講義動画を視聴した際には、私は、「原則として担保を徴さなければならないが、ただし書きに記載の条件に該当する場合は、その限りではない」ものと理解しました。
しかし、トレーニングの解答では、「税務署長が必要と認めた時にだけ徴する。しかしながら、必要と認める場合であっても、ただし書きに記載の条件に該当する場合は、徴さない」というように読めるかと思います。

つまり、(私の読み方に問題があるかもしれませんが、)講義動画の記載内容と、トレーニングの模範解答とで、意味合いが若干異なるように思われます。
どちらが正しいのでしょうか?
もしくは、私の読み方が悪いのでしょうか。
参考になった 0
閲覧 3

回答

スタディング 講師
公式
回答日:2025年1月05日
回答を見たり、質問するには
対象のコースを購入する必要があります。