【技術士二次試験】題意を勘違いしないこと

2023/06/01

題意を勘違いしないこと

試験前にこれだけは、理解して下さい。
これは、昨年のこの時期に同じ事を言っています。

例えば
「2050年カーボンニュートラル宣言」を受け、日本でも様々な取り組みが進められている。建設業のとりわけ道路分野における取組みも必要である。
このような状況を踏まえて、以下の問いに答えよ。

（１）道路分野におけるカーボンニュートラルへ貢献するため、技術者の立場で多面的な観点から３つの課題を抽出し、それぞれの観点を明記したうえで、課題の内容を示せ。

上記のような問題があったとします。
この場合の課題は、「道路分野におけるカーボンニュートラルへ貢献するため」の課題です。
課題の書き方は、カーボンニュートラルに貢献するには何が障害物か？
あるいは、何をしなければならないか？　です。
つまり障害物か、なすべきことか、このどちらかの書き方です。

ここで例えば
・環境配慮型コンクリートの使用が課題
・ICT活用による作業効率の向上が課題
とあれば「なるほど二酸化炭素削減に効果がある」と考えるはずです。

しかし、ここで一つ間違いがあるのです。
問題文が求めているのは、二酸化炭素排出量削減ではなく、カーボンニュートラルなのです。
これは似て非なるモノです。

カーボンニュートラルとは、温室効果ガスの排出量と吸収量を均衡させることを意味します。
2020年10月、政府は2050年までに温室効果ガスの排出を全体としてゼロにする、カーボンニュートラルを目指すことを宣言しました。

「排出を全体としてゼロ」というのは、二酸化炭素をはじめとする温室効果ガスの「排出量」※ から、植林、森林管理などによる「吸収量」※ を差し引いて、合計を実質的にゼロにすることを意味しています。
※人為的なもの

カーボンニュートラルの達成のためには、温室効果ガスの排出量の削減 並びに 吸収作用の保全及び強化をする必要があります。
極端な事を言えば、二酸化炭素排出量を削減しなくても、排出した二酸化炭素を全て固定化できれば、カーボンニュートラルなのです。
ただし、問題文自体が二酸化炭素排出量削減とカーボンニュートラルを峻別していない場合があります。解答に注意が必要ですが、二つが別の概念であることは理解して下さい。

実際の試験で、カーボンニュートラルがテーマの問題も出題されるでしょう。
それとは、別に二酸化炭素排出量削減がテーマの問題も出題されると思います。
それぞれ、注意して解答して下さい。

もう一つ、例えば
カーボンニュートラルの実現に向けて、○○部門の技術者として多面的な観点から課題を抽出し～～～
とあれば、ほとんどの人は3つの課題を抽出するはずです。

その課題（障害物、あるいはなすべきこと）を解決すれば、カーボンニュートラルの実現が叶いますか？　それが第一関門です。
ここでもし、「3Rの推進が課題」と書いたのなら、3Rを推進してカーボンニュートラルが達成できるかどうかよく考えて下さい。
3つの課題のうち、最も重要な課題以外の1つを間違えても他がとても良ければAになる可能性はあります。

ただし、最も重要な課題を題意から外れて選んだら、Aは無理です。
最も重要な課題が、題意とズレていないことを確認してください。

次に、解決策は課題を解決するための方法です。
課題が解決出来るように解答していますか？
よくある間違いは、解決策によって、直接カーボンニュートラルが達成できると書いてしまうことです。
カーボンニュートラルの実現は、課題が解決された結果です。
解決策は、その課題を解決する方法です。
ここを勘違いする方が多いのです。

ここまでは絶対に理解して下さい。

あと8週間です。
日数なら56日です。
最後まで諦めないで下さい。

• 前の記事
• 一覧
• 次の記事