令和2年度2次試験の事例3の第2問設問2に関する質問です。 …

令和2年度2次試験の事例3の第2問設問2に関する質問です。

本問では、与件文中盤の「複雑な形状など高度な加工技術が必要な製品などの受注内容によって、製作期間が生産計画をオーバーするなど」という記載があることを根拠に、生産技術面の問題点としてチームの技術力の差を挙げ、解決策として生産計画の作成やチームの再編を助言したと認識しています。

ただし、与件文後半には、「工数見積もりなどの標準化が確立しているとはいえない」「(遅延対策としての製造部長の分析から)モノの移動に関する不稼働が多い」という情報もあります。

これらの情報を第2問の解答例に含めなかったのは、第3問のIT化で助言するからということでしょうか？

また、試験本番で今回と似た迷いが生じ、優先順位を付けかねる場合は、(問題間で解答内容が部分的に重複するかもしれないが)可能な範囲で両方の記述を盛り込むという対応が妥当なのでしょうか。

ご回答よろしくお願い致します。