司法試験・予備試験のQ&A
民法22不当利得 4-22-02 1:27 回答についての…
民法22不当利得 4-22-02 1:27
回答についての再質問
第三者の契約に対する契約ということは、
第三者に対する契約の539条や538条2項という処理で
無効取消しを第三者に主張すればよいのであるから、
第三者に対する契約で、法律上の原因がないではなく、
あくまで契約責任、415条や538条539条2項の請求とならないでしょうか。
回答の趣旨がその請求の仕方でよいと思うという趣旨でしたら、
それで理解しますね。
参考になった 1
閲覧 5
回答
回答を見たり、質問するには
対象のコースを購入する必要があります。