刑法61のテキストで以下のような記載があります。 「１　横領…

刑法61のテキストで以下のような記載があります。
「１　横領罪
（６）他人の物
委託物が金銭の場合
【結論・金銭の場合２】
（２）封金として寄託された場合や、使途を定めて委託された場合（他に流用することが許されない趣旨であった場合）
　→この場合、金銭の所有権は寄託者に留保されていると解されるから、これをほしいままに費消する行為は、原則として横領罪が成立します。」

これに対し、基本講座刑法48において、「委託された封印物の占有の帰属」の項目において、内容物の占有は委託者にあり窃盗が成立する旨の記載があります。

この基本講座刑法48の記載からすると、基本講座刑法61のケース（封金として寄託されたケース）でも、内容物の占有は寄託者にあると考え、窃盗罪が成立すると思われたのですが、そうではなく横領罪が成立すると考えるのはなぜでしょうか？