司法試験・予備試験のQ&A

基本講座－刑法65 背任罪（その２）、毀棄及び隠匿の罪の以下…

スタディング受講者
質問日：2025年2月02日
基本講座－刑法65 背任罪（その２）、毀棄及び隠匿の罪の以下記載について、「Bが単に知っていただけでは（背任は）不成立」という記載について、なぜそのような考え方となるのでしょうか。結論だけ覚えてしまった方がよいでしょうか。（民法の学習はまだやっていません）

(1) 事例（二重抵当と背任）
　Xは、自己所有の不動産を担保に提供し、Aから借金したが、抵当権の設定登記が未了のうちに、Bからも借金し、金員を受領して抵当権設定登記を了した。
　Xはいかなる罪責を負うか。

③Bが、XA借金・抵当権設定契約があったことを知っていた場合、Xの背任罪と共同正犯となるか。
　→Bが単に知っていただけでは不成立。背信的悪意者であった場合は背任罪の共同正犯
参考になった 1
閲覧 1

回答

漆原 講師
公式
回答日：2025年2月02日
回答を見たり、質問するには
対象のコースを購入する必要があります。
対象コースを確認する
ログインはこちら

関連Q&A

▲