司法試験・予備試験のQ&A
民事訴訟法2 書き方の基本形-具体的検討（2）（プレイリスト…
スタディング受講者
質問日：2024年11月21日
民事訴訟法2 書き方の基本形-具体的検討（2）（プレイリスト5-2-01過失における主要事実）の問題1-1の答案例の3のあてはめにおいて、「信号無視をしたこと」「整備不良のためブレーキがきかないこと」を主要事実とし、「整備不良のためブレーキがきかないこと」については、XYとも主張していないので、判決の基礎として採用できないというのは理解できますが、「赤信号を無視したこと」については、Xが主張しているにもかかわらず採用できないとするのは、どのような理屈になるでしょうか。そもそも設問の段階で裁判所が「事故の原因はYが赤信号を無視したことではなく」と認めているからでしょうか。もしそうであれば、答案においてこの点を論述する必要はないのでしょうか。
参考になった 0
閲覧 0
回答
回答を見たり、質問するには
対象のコースを購入する必要があります。
