実務経験証明書を直視する。口頭試験の試問は、あなたが4月に提出した『その1行』から始まる

2026/08/27

7月20日の筆記試験から1ヶ月が経過しました。試験直後の興奮や疲労も和らぎ、少しずつ日々の業務に追われる中で、11月の合格発表に向けた口頭試験の足音が少しずつ現実味を帯びてくる時期です。

再現答案の作成や自己評価を終えた皆さまが、次に向かい合うべき「最も重要な書類」があります。それは、筆記試験の答案ではありません。あなたが今年の4月、提出締め切りに追われながら提出した「受験申込書（実務経験証明書）」です。

はっきりと申し上げます。11月から始まる口頭試験の試問は、試験官が手元に広げた「あなたの申込書の1行」からスタートします。

1. 試験官が最初に読むのは、筆記答案ではなく「申込書」である

多くの受験生が「口頭試験は筆記試験の解説や補足をする場だ」と勘違いしています。しかし、口頭試験の時間はわずか20分程度です。試験官があなたという技術者の全貌を把握し、質問を組み立てる最大の土台は、事前に提出されている「実務経験証明書（業務経歴と720文字の業務の詳細）」です。

試験官はプロの目線で、あなたが書いた「その1行」を穴があくほど読み込みます。

• 「このプロジェクトの目的は本当に社会的ニーズに合致しているか？」
• 「ここで書かれている『立場と役割』は、単なる担当者ではなく技術士にふさわしい指揮・指導的立場か？」
• 「提示された技術的課題に対し、選んだ解決策は論理的かつ合理的か？」

4月の出願時には「とりあえず埋めて提出した」という記述が、口頭試験の場ではあなた自身を追い詰める鋭い質問となって返ってくるのです。

2. 今すぐ「4月の申込書」を解剖する3ステップ

お盆が明けたこの時期、手元にある申込書の控えを取り出し、以下の3ステップで「試験官の視点」から解剖（分析）を行ってください。

ステップ1：「業務の詳細（720文字）」の論理チェック

「目的」「立場と役割」「技術的内容及び課題」「技術的成果」の構成が、一本の論理の軸で繋がっているか確認します。 特に【目的】と【成果】が噛み合っているかは厳しく見られます。「〇〇の向上を目的とした」と書きながら、成果が「無事に納期通り納品できた」といった単なる業務完了になっていると、「目的と成果が整合していない」と突っ込まれます。

ステップ2：「専門とする事項」と「課題」の整合性

あなたが登録した「専門とする事項」に対し、業務の詳細で挙げた技術的課題が専門技術者として十分な深さを持っているかを検証します。一般論や誰でもできる対策しか書かれていない場合、「あなたの専門技術はどこで発揮されたのか？」という質問が飛んできます。

ステップ3：突っ込まれそうな「ツッコミどころ（弱点）」のリスト化

文字数制限（720文字）のために削らざるを得なかった背景、言葉足らずになった技術的選択の理由、他工法との比較検討プロセスなどを洗い出します。「この記述を見たら、試験官は『なぜA工法ではなくB工法を選んだのか？』と聞きたくなるはずだ」というツッコミどころを、ノートに箇条書きでメモしていくのです。

3. 「削った言葉」の中に、口頭試験の答えがある

4月に苦血の思いで720文字に収めた際、あえて書かなかった（書けなかった）技術的根拠や思考のプロセスこそが、口頭試験であなたが語るべき「真の解答」になります。

「実務経験証明書に書かれた1行」に対して、試験官からどのような角度で質問されても、コンピテンシー（問題解決・評価・技術者倫理）に基づいた明確かつ簡潔な言葉（一文一義）で返せるよう準備すること。これが、口頭試験対策の最も正しく、無駄のないスタートダッシュです。

4月の自分からの挑戦状を受け取り、今すぐ申込書を直視することから始めましょう。

• 前の記事
• 一覧
• 次の記事