弁理士のQ&A
論文問題演習 商標法10回目 問題II設問(1)について …
論文問題演習 商標法10回目
問題II設問(1)について
度々の質問で失礼いたします。
「2. ５３条の不正使用取消審判」で、なぜ「登録商標の使用」としないのでしょうか？「1. 商標法５２条の２の不正使用取消審判」では、「色違い商標のため登録商標と同一の商標の使用」としているのに、2では「類似商標の使用」として扱う理由が分かりません。確かに、問題文に「商標Bが商標Aに類似する商標であって」とはありますが、設問(1)と設問(2)の違いを出すために設問(1)では登録商標と同一商標の使用、設問(2)では登録商標の類似商標の使用、とするべきかと思っていました。それとも、「商標Bが商標Aに類似する商標であって」とあったら、色違い商標であっても、単に類似としてもいいのですか？あるいは、設問(2)でも使える手続きとして要件を類似商標にしているのでしょうか？５３条の取消審判は、同一・類似のいずれの範囲の商標の使用も対象としているだけに、要件一つ違っても問題文に「設問(1)においいて上げた手続きについて説明する必要がない」ので５３条をあげなくてもいいのでしょうか？
どうぞよろしくお願いします。
参考になった 0
閲覧 10
回答
回答を見たり、質問するには
対象のコースを購入する必要があります。
