転々譲渡の対抗関係の質問です。問題4の解答の、 ４　誤り。土…

転々譲渡の対抗関係の質問です。問題4の解答の、
４　誤り。土地が、ＡからＢ、ＢからＣへと転々譲渡された場合の前主Ａは、後主Ｃに対する関係で、登記がなければ対抗できない第三者に該当しません（177条、最判昭39・２・13）。したがって、Ｃは、登記なくしてＡに甲土地の所有権を対抗することができます。
とあります。問題では「Ｃは登記なくしてAに対抗できない」です。
解説は「Ａは、…、登記がなければ対抗できない第三者に該当しません。…Ｃは、…対抗することができます」です。
解説のAに関する判例をもって、Ｃが対抗できるできないを言っている意味が分かりません。AはＣに対抗できるからＣもAに対抗できるということでしょうか？　問題に記載ないですが、今登記はAにある？　であればこの場合はＣはAに自分の所有権を主張しても、結局、登記のあるAが勝つのでしょうか。