回答ありがとうございます。 私の質問の仕方が悪かったかもしれ…

回答ありがとうございます。
私の質問の仕方が悪かったかもしれませんけど、
ただまだ 理解できません。
理解できない点として、
「(2) 相手方が代理人に意思表示をした場合」となっています。
(2)の補足説明として、相手方が代理人に意思表示した場合には、
意思の不存在、錯誤、詐欺、強迫についての定めはないこと。
という理解でよろしいのでしょうか？
ただ (2)の解説では心理留保つまり意思不存在で説明されています
定めがないというところが、どうしても腹に落ちません。
よろしくお願いします。