講義フローを一周し、現在不登法及び商登法の雛型の周回を行って…

講義フローを一周し、現在不登法及び商登法の雛型の周回を行っているところです。
「不動産登記法 雛形54－買戻権の行使の登記」について、

②令和４年２月１日、株式会社Ｘ銀行を債権者とする買戻権に対する差押えの登記がされた。
③令和４年３月１日、ＡはＢに対して買戻権行使の意思表示を行い、売買代金と契約費用を提供した。

とありますが、②で買戻権はすでに債権者Ｘ銀行によって差し押さえられているのに、なぜＡは買戻し権を行使しても良いのでしょうか？これでは、Ｘ銀行にとっては差し押さえた意味がないのでは……と思ったのですが、この点どのように理解したらよろしいのでしょうか。