【事例】 　動産の給付を目的とする債権の質権者は、被担保債権…

【事例】
　動産の給付を目的とする債権の質権者は、被担保債権の弁済期が到来したときは、第三債務者からその動産の引渡しを受け、これを自己の所有とすることにより、被担保債権の弁済に充てることができるだろうか？

【検討】
　債権質における債権の目的物が金銭でないときは、質権者は、弁済として受けた物について質権を有します（民法第366条第４項）。本問では、動産の上に質権を有することになるのであって、第三債務者からその動産の引渡しを受け、これを自己の所有とすることにより、被担保債権の弁済に充てることはできません。


この【検討】が理解できません。

「債権質における債権の目的物が金銭でないとき」と「動産の給付を目的とする債権」の違いは何でしょうか。

どうぞよろしくお願いいたします。