逆選択とモラルハザードについて 保険の強制加入について、直…

逆選択とモラルハザードについて

保険の強制加入について、直前対策講座に以下のような解説がありました。

論点チェック５
「医療保険への加入を任意とした場合、病気になるリスクの高い人ばかりが加入す
る「逆選択」が生じる可能性があります。強制にすることで、病気になるリスクの
低い人も医療保険に加入するため、逆選択を減らす効果が期待できます。」

ズバリ！予想問題
「これは逆選択ではなく、「モラルハザードの問題」が生じるリスクがあります。
強制加入により、軽い症状でもすぐに医者にかかるといった行動が増える可能性
があります。その結果、医療費の増大を招くことがあり、これがモラルハザード
の問題として指摘されます。」

つまり保険の強制加入は逆選択を減らす効果がある一方で、モラルハザードが生じるリスクがある、と理解しました。
この認識であっていますでしょうか。
逆選択とモラルハザードはトレードオフの関係なのでしょうか。

契約前／契約後という区別の方法は分かりましたが、
逆選択とモラルハザードについての理解が難しく感じております。
ご教示お願いします。