製品に関する情報が偽って宣伝されると、市場メカニズムに多大な悪影響を与える。この点に関連して、次の文章の空欄AおよびBに入る最も適切なものの組み合わせを下記の解答群から選べ。
情報の非対称性により、消費者が市場に流通している製品の品質につき、十分な情報を得ることができない場合がある。アカロフによる「レモン市場」 の考え方によれば、その場合には【A】により、平均的な品質が【B】することが知られている。
[解答群]
ア A:逆選択 B:上昇
イ A:逆選択 B:低下
ウ A:モラルハザード B:上昇
エ A:モラルハザード B:低下
解答:イ
ミクロ経済学から、情報の非対称性に関する出題です。
本問では、情報の非対称性によって生じる問題の理解が問われています。
勉強した事のある人であれば、比較的簡単に回答できる問題です。まず、簡単に復習をしておきましょう。
情報の非対称性は、売り手と買い手のどちらかが、一方よりも少ない情報しか持っていないことを指します。
例えば、中古車の市場取引の場合は、売り手は売りに出す車のことを良く知っています。もしかしたら、過去に事故を起こしたことがあり、見えない所に欠陥があるかもしれません。
しかし、買い手は、その車のことを売り手ほど詳しく知ることができません。このような場合、売り手と買い手の間には、情報の非対称性が生じています。
情報の非対称性が生じている場合、逆選択とモラルハザードという問題が生じます。
逆選択は、品質の悪い財が、品質の良い財よりも多く市場に出回ることです。
中古車市場の例の場合、売り手は、車の品質について良く知っているため、質の良い車は高く売ろうとします。そうすると、安い車は、どこかに問題が隠れている品質の悪い車ばかりになります。
一方、買い手は、車の品質が分からないため、高い価格を出して失敗することを恐れます。よって、安い車ばかりを買おうとするでしょう。
結局、市場では品質の高く、価格が高い車の取引は成立しないため、市場には安くて品質の悪い車ばかりになります。
品質が悪く価値が低いものを、英語でレモンと呼びます。そのため、質が悪い欠陥品ばかりの市場をレモン市場と呼ぶことがあります。
逆選択は、情報の非対称性の結果、レモン市場になってしまうことです。
一方、モラルハザードは、相手の行動に関して情報の非対称性がある場合に、契約後に自分が有利なように行動することです。
例えば、病院の診察では、不必要なほど大量の薬が処方されることがあります。これは、患者には、医者の行動に対する、情報の非対称性があるからです。そのため、医者は、不必要な薬を処方することにより、通常よりも多い収入を得ることができてしまいます。
ここまで知っていれば、選択肢から簡単に正解を選択できます。
正解は、選択肢イの
イ A:逆選択 B:低下
ですね。
今回は、逆選択とモラルハザードをしっかり区別できれば、簡単に正解できる問題でした。
中小企業診断士 1次2次合格コース
|
すべてのコースを見る |