お世話になっております。 ご丁寧な回答ありがとうございました…

お世話になっております。
ご丁寧な回答ありがとうございました。
前回の質問の続きになります。一点確認させてください。

全開いただいた回答
-------------------------------------------------------------------

「解説に先立ち、前提条件を整理いたします。

・登場人物が「55歳以上60歳未満の夫（甲）と妻（乙）に11歳の子（丙）」
・妻（乙）が亡くなった
・乙の死亡に伴い、遺族基礎年金と遺族厚生年金が発生（死亡者の要件は割愛）
※55歳未満では、甲に遺族厚生年金の受給権は発生しませんのでご注意ください

⚪︎甲が遺族基礎年金を受給する場合

本来であれば遺族厚生年金は若年支給停止であるところ、遺族基礎年金を受給することから、若年支給停止されません。
→両方甲が受給します。（テキスト「厚生年金保険法17-遺族厚生年金2」の「1-1-5 夫、父母又は祖父母に対する支給停止」2つ目のスライド図「子が優先受給できる・例外①の例外」）

⚪︎丙が両方受給する場合

生計同一の親（甲）が受給しているならば、丙は受給権があっても支給停止です。
ただし、甲が所在不明で支給停止されている場合は、子が優先されます。
→この場合、丙が受給します。（テキスト「厚生年金保険法17-遺族厚生年金2」の「1-1-6 所在不明による支給停止」1つ目のスライド図「子が優先受給できる・例外③」）

⚪︎甲に遺族基礎年金が発生して、丙に遺族厚生年金が発生する場合

結論から申し上げると、このケースはありません。

類似のケースとして甲と乙が離婚、甲が親権を持ち丙と生計同一、乙に再婚相手の丁がいる時です。
この場合、丙に両方の受給権が、丁に遺族厚生年金の受給権が発生します。（甲にはありません）
→この場合、丙は遺族厚生年金のみ受給できます。（テキスト「厚生年金保険法17-遺族厚生年金2」の「1-1-4 配偶者に対する支給停止」1つ目のスライド図「子が優先受給できる・例外②」）

この場合ですと、少なくとも「配偶者と子」という登場人物は出てきます。


ここまでを総括しますと、もう1度テキストのスライド図を見て、そのパターンをしっかり理解いただくのが良いと考えます。

この時に受給権を持つことと、実際に受給することは分けて考えるべきです。

「受給権の発生状況の確認」→「誰が受給するのかの確認」→「支給停止の状況確認」
・誰に受給権が発生し、実際誰が受給するため、誰が支給停止となるのか
」
----------------------------------------------------------------------
以上でした。

このご回答の中段で、

「⚪︎甲に遺族基礎年金が発生して、丙に遺族厚生年金が発生する場合

結論から申し上げると、このケースはありません。」

とあります。

しかし、テキストの具体例では、夫が55歳未満で、18歳3.31までの子がある場合、子が遺族厚生年金を取得し、夫が遺族基礎年金を取得するとあります。

このケースのみ
⚪︎甲に遺族基礎年金が発生して、丙に遺族厚生年金が発生する
のではないでしょうか？

と理解しております。間違いないでしょうか？

あとはだいたい自分が理解していた通りで、確認できました。
ありがとうございます。