行政書士 合格答練［2025年度合格目標］　問題 7 民法：…

行政書士 合格答練［2025年度合格目標］　問題 7 民法：債権各論－寄託　についてです

1報酬の有無にかかわらず、寄託者は、受寄者が寄託物を受け取るまで、契約の解除をすることができる。

正しい。寄託契約は、当事者（寄託者と受寄者）の合意のみで成立します（諾成・不要式の契約。民法657条）。ただし、「寄託者」は、受寄者が寄託物を受け取るまで（報酬の有無や書面による契約か否かにかかわらず）、契約の解除をすることができます（民法657条の２第１項前段）。なお、この場合において、受寄者は、その契約の解除によって損害を受けたときは、寄託者に対し、その賠償を請求することができます（民法657条の２第１項後段）。

２書面で契約をした場合を除き、無報酬の寄託契約における受寄者は、寄託物を受け取るまで、契約の解除をすることができる。
正しい。肢１解説の通り、寄託契約は「諾成契約」ですが、「無報酬」かつ「書面によらない」寄託契約の「受寄者」は、寄託物を受け取るまでは、契約の解除をすることができます（民法657条の２第２項）。なお、「書面による」寄託契約又は（書面によらなくとも）「報酬付」の寄託契約の受寄者は、たとえ寄託物を受け取る前であっても、契約を解除することはできません。

１と２の内容が異なるように思いましたので質問です。
１では　
「報酬の有無や書面による契約か否かにかかわらず）、契約の解除をすることができます」
とありますが、
２では「なお、「書面による」寄託契約又は（書面によらなくとも）「報酬付」の寄託契約の受寄者は、たとえ寄託物を受け取る前であっても、契約を解除することはできません。」
とあります。矛盾するように思ったのですが、解説をお願いします