一次試験突破法-2

I -3 技術者の国際的同等性を確保する取組に関する次の記述のうち，最も不適切なものはどれか。

① 我が国において，大学等の高等教育機関の工農理系学科で行われている技術者育成に関わる教育の認定を行う機関として日本技術者教育認定機構（JABEE）がある。技術者教育は国際的同等性を確保することが重要であり，そのため技術者教育認定の国際的枠組みに加盟している。エンジニアリングではワシントン協定，情報系はソウル協定，建築ではUNESCO-DIAに加盟し，これらの協定に準拠した基準で審査を行う。

② JABEEで認定された教育プログラムを修了・卒業すると，文部科学省所管の技術士制度における技術士第一次試験が免除され，自動的に技術士補となる。

③ 国際エンジニア協定（ IPEA）に加盟している各エコノミー（固と地域）の技術者団体は，加盟エコノミ一間で合意された一定の基準を満たす技術者を，各国において国際エンジニア登録簿に登録を行うこととしており，我が国では技術士をこれに登録し，登録された技術士をIPEA国際エンジニア（旧称： EMF国際エンジニア）と呼ぶ。

④ 太平洋を取り囲む固と地域の経済協力枠組みであるアジア太平洋経済協力（APEC)の制度参加国・地域が共通に定めた登録要件を満たす技術士，建築士をAPECエンジニア，APECアーキテクトといい，登録されると参加国・地域間で技術士・建築士として同等の能力を有すると評価され，共通の称号であるAPECエンジニア， APECアーキテクトを名乗ることができる。

⑤ APECでは二国間で合意すれば，相手国・地域における業務免許に必要な技術的能力の審査をお互いに免除することもできる。我が国は，豪州、との間で， 2003年に技術士資格，2008年に建築士資格について，それぞれ相互承認に関する覚書を取り交わし，2009年にはニュージーランドとの間で、建築士資格について同様の覚書を取り交わしている。

Ⅱ -4 技術者倫理と法との関わりに関する次のア）～エ）の記述について，正しいものは〇，誤っているものは×として，最も適切な組合せはどれか。

ア）技術者倫理では，法を守ることは当然のこととされているが，技術者は，それに加えて，法の網の目をくぐってコストを削減することも考えなければならない。それによって安全性を犠牲にすることになったとしても，法には反しておらず，問題はない。

イ）社内で法令違反があるときには，発覚して公になることは社のダメージになるので，「やったことより見つかることの方が問題であるJという考えを社内で共有し，今後の再発防止に努めることが肝要である。

ウ）法を守るのは当然のことであるが，技術者のような専門家，専門的知識を持つ者には，それに加えて高い倫理観が必要であるとされる。たとえ法による規制がない場合でも，公衆に対する危険を察知したならば，それに対応する責務が技術者にはある。

エ）法を守るのは当然のことであるが，法の専門家などによく相談することも大切である。そして法に不合理な点があると信じれば積極的に法の改定について意見を述べていく気概が求められる。